Modernizm – lokalny czy globalny? Architektoniczna awangarda w Polsce i jej międzynarodowe sieci kontaktów - Instytut Pileckiego
Modernizm – lokalny czy globalny? Architektoniczna awangarda w Polsce i jej międzynarodowe sieci kontaktów
Zapraszamy na rozmowę o kontaktach polskich i zachodnich modernistów, o wędrowaniu koncepcji architektonicznych, o relacjach między architekturą i polityką, a także o polskich marzeniach o szklanych domach.
Manifestujące się w architekturze dążenia modernizacyjne stanowią ważny rozdział europejskiej nowoczesności okresu 1918-1939. W takich krajach Europy Środkowo-Wschodniej jak Polska architekturze powierzona została szczególna misja: miała być symbolem nowoczesnego kraju i przeprowadzanych w nich reform społecznych, miała kształtować nowe rytmy życia, stać się polem realizacji ambicji politycznych czy stanowić grunt dla radykalnych eksperymentów artystycznych. Zasięg działania aktywnych w 1. połowie XX w. w Polsce modernistów i modernistek nie ograniczał się jednak do aktywności skupionych na kontekście lokalnym. Stając się częścią międzynarodowego środowiska architektonicznego, polscy architekci i architektki współokreślali kształt ówczesnych ponadnarodowych debat poświęconych nowoczesnej architekturze i urbanistyce.
Aleksandra Kędziorek – historyczka sztuki i architektury, kuratorka. Pracowała w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, Fundacji Bęc Zmiana i Muzeum Architektury we Wrocławiu. Prowadzi badania na temat polskiej architektury modernistycznej, którą promuje poprzez wystawy i publikacje w Polsce i na świecie. Była współkuratorką podróżującej wystawy „Oskar Hansen. Forma Otwarta” pokazywanej w Barcelonie, Porto, New Haven, Warszawie i Wilnie (2014-17); kuratorką domu Oskara i Zofii Hansenów w Szuminie (2013-17); współredaktorką książek „Oskar Hansen—Opening Modernism: On Open Form Architecture, Art and Didactics” (z Ł. Rondudą, 2014) i „Archipelag CIAM. Listy Heleny Syrkus” (z K. Uchowicz i M. Wirkus, 2019). Publikuje m.in. w „Autoportrecie” i „Przekroju”. Stypendystka Programu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego „Młoda Polska” (2017).
Martin Kohlrausch jest profesorem Europejskiej Historii Polityki na belgijskim Katholieke Universiteit Leuven, gdzie piastuje stanowisko Kierownika Wydziału Historycznego. Jego prace badawcze oraz publikacje koncentrują się na historii ekspertów – w szczególności architektów – a także na wzajemnych powiązaniach mediów i polityki w dwudziestowiecznej historii Europy. Jest autorem publikacji: „Building Europe on Expertise. Innovators, Organizers, Networkers (z Helmuthem Trischlerem, Palgrave, 2014)” oraz „Brokers of Modernity. East Central Europe and the Rise of Modernist Architects. 1910-1950 (Leuven University Press, 2019)”, analizy zbiorowej poświęconej w szczególności polskim architektom modernistycznym, ich doświadczeniom i stawianiu czoła rozłamom w XX wieku.
Zobacz także
- Dzieci i wojna - dyskusja po premierze audioserialu „W Nowej Zelandii zaczyna się dzień. Opowieść o dzieciach z Pahiatua”
debata
Dzieci i wojna - dyskusja po premierze audioserialu „W Nowej Zelandii zaczyna się dzień. Opowieść o dzieciach z Pahiatua”
Dokładnie w 80. rocznicę przybycia polskich dzieci do Pahiatua w Nowej Zelandii, odbyła się premiera audioserialu, który opowiada niezwykłą historię odnalezienia domu na drugim końcu świata.
- Zbiorowa niewinność – dr Anna Kwiatkowska o książce Samuela Salzborna #rozmowyoksiążkach odc. 2
debata
Zbiorowa niewinność – dr Anna Kwiatkowska o książce Samuela Salzborna #rozmowyoksiążkach odc. 2
Zapraszamy do wysłuchania drugiego odcinka cyklu „Rozmów o książkach” prezentujemy tytuł „Zbiorowa niewinność. Wypieranie Szoah z niemieckiej pamięci” Samuela Salzborna, wydany w 2022 roku przez Instytut Pileckiego w przekładzie Kamila Markiewicza.
- Jak państwo zwalczało prywatną inicjatywę #gieldahistorii odc. 21
podcast
Jak państwo zwalczało prywatną inicjatywę #gieldahistorii odc. 21
System komunistyczny zakładał likwidację prywatnej własności, ale faktycznie nie mógł się bez niej obejść. Prywaciarze dostarczali konsumentom tego wszystkiego, czego niewydolna gospodarka socjalistyczna nie była w stanie wytworzyć.